Weitere Entscheidung unten: VGH Baden-Württemberg, 16.02.1998

Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 23.10.1998 - 9 S 1372/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,5949
VGH Baden-Württemberg, 23.10.1998 - 9 S 1372/98 (https://dejure.org/1998,5949)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 23.10.1998 - 9 S 1372/98 (https://dejure.org/1998,5949)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 23. Oktober 1998 - 9 S 1372/98 (https://dejure.org/1998,5949)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,5949) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Belehrung über die Berufungsbegründungsfrist des VwGO § 124a Abs 3

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ 1999, 207
  • VBlBW 1998, 262 (Ls.)
  • VBlBW 1999, 62
  • DVBl 1999, 112
  • DÖV 1999, 347
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 30.06.1998 - 9 C 6.98

    Verwaltungsprozeßrecht; Asylverfahrensrecht - Berufungsbegründung im

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 23.10.1998 - 9 S 1372/98
    In einem solchen Falle ist freilich genügend - aber auch erforderlich -, nach erfolgter Zulassung in einem gesonderten Schriftsatz auf dieses frühere Vorbringen Bezug zu nehmen (BVerwG, Urt. vom 30.06.1998 - 9 C 6.98 - BayVGH, Beschluß vom 25.05.1998 - 10 B 98.480 -, NVwZ 1998, 864).

    Dies gilt auch dann, wenn die erste Stufe nicht die Einlegung eines vom Instanzgericht bereits zugelassenen Rechtsmittels ist, sondern eine Beschwerde gegen die Nichtzulassung (§ 133 VwGO) oder ein Antrag auf Zulassung des Rechtsmittels (§ 124a Abs. 1 und 2 VwGO), nach deren Erfolg es einer gesonderten Rechtsmitteleinlegung nicht mehr bedarf (vgl. ähnlich BVerwG, Urt. vom 30.06.1998 - 9 C 6.98 -).

    So spricht auch das Bundesverwaltungsgericht in dem bereits mehrfach zitierten Urteil lediglich davon, daß die Belehrung "mit" dem Zulassungsbeschluß erfolgen bzw. diesem "beigefügt" werden müsse (BVerwG, Urt. vom 10.06.1998 - 9 C 6.98 -, Umdruck S. 10).

  • BVerwG, 05.07.1957 - Gr. Sen. 1.57

    Hinweis auf die Revisionsbegründungsfrist in einer Rechtsmittelbelehrung einer

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 23.10.1998 - 9 S 1372/98
    Bei zweistufig ausgestalteten Rechtsmitteln - wie der vom Oberverwaltungsgericht im Urteil zugelassenen Revision -, bei denen es nach der Einlegung noch einer gesonderten Begründung bedarf (vgl. § 139 Abs. 1 und 3 VwGO), ist hieraus gefolgert worden, daß nicht nur über die Einlegung, sondern auch über die Begründungspflicht und die hierfür geltende Frist belehrt werden muß; denn die Versäumung der Begründungsfrist führt zur Unzulässigkeit des Rechtsmittels und hat damit eine ähnlich einschneidende Wirkung wie die Versäumung der Rechtsmittelfrist selbst (BVerwG - Großer Senat -, Beschl. vom 05.07.1957 - Gr.Sen. 1.57 -, BVerwGE 5, 178).
  • VGH Bayern, 25.05.1998 - 10 B 98.480
    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 23.10.1998 - 9 S 1372/98
    In einem solchen Falle ist freilich genügend - aber auch erforderlich -, nach erfolgter Zulassung in einem gesonderten Schriftsatz auf dieses frühere Vorbringen Bezug zu nehmen (BVerwG, Urt. vom 30.06.1998 - 9 C 6.98 - BayVGH, Beschluß vom 25.05.1998 - 10 B 98.480 -, NVwZ 1998, 864).
  • BVerwG, 04.10.1999 - 6 C 31.98

    Beschluß über die Zulassung der Berufung; Berufungsbegründung;

    BVerwG 6 C 31.98 VGH 9 S 1372/98.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.03.2010 - 1 A 3049/06
    vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 22. Januar 1999 - 7 S 2408/98 -, NVwZ 1999, 429 = juris Rn. 6 m.w.N., vom 1. Oktober 1998 - 7 S 1819/98 -, NVwZ 1999, 207 = juris Rn. 11 m.w.N. und vom 5. Mai 1997 - 6 S 708/97 -, VBlBW 1997, 381 = juris Rn. 6; Kopp/Schenke, VwGO, 16. Aufl., § 67 Rn. 40.

    vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 22. Januar 1999 - 7 S 2408/98 -, NVwZ 1999, 429 = juris Rn. 6 m.w.N., vom 1. Oktober 1998 - 7 S 1819/98 -, NVwZ 1999, 207 = juris Rn. 11 m.w.N. Kopp/Schenke, VwGO, 16. Aufl., § 67 Rn. 40.

  • VGH Baden-Württemberg, 08.10.1999 - 8 S 138/99

    Belehrung über die Berufungsbegründungsfrist des VwGO § 124a Abs 3;

    Die Belehrung darüber, daß die zugelassene Berufung zu begründen ist und die Begründung insbesondere einen bestimmten Antrag enthalten muß, kann auch durch eine dem Zulassungsbeschluß beigefügte Verfügung des Vorsitzenden erfolgen (wie VGH Bad-Württ, VBlBW 1999, 62).

    Dabei wurde auch darauf hingewiesen, daß die Begründung einen bestimmten Antrag enthalten müsse sowie die im einzelnen anzuführenden Gründe der Anfechtung (Berufungsgründe), womit den Anforderungen von § 58 Abs. 1 VwGO Genüge getan worden ist (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 23.10.1998 - 9 S 1372/98 -, VBlBW 1999, 62).

  • BVerwG, 01.08.2002 - 3 B 112.02

    Möglichkeit der Einlegung einer Berufung und eines Zulassungsantrags mit einer

    Dem sind Rechtsprechung und Literatur nahezu einhellig gefolgt (vgl. VGH Mannheim, Beschluss vom 23. Oktober 1998 9 S 1372/98 NVwZ 1999 S. 207; OVG Münster, Beschluss vom 27. Oktober 1998 10 A 3602/98 NVwZ 1999 S. 208, Redeker/von Oertzen, VwGO, 13. Aufl., § 124 a Rn. 20; Kopp/Schenke, VwGO, 12. Aufl., § 124 a Rn. 14; Happ in: Eyermann-Fröhler, VwGO, 11. Aufl., § 124 a Rn. 57; a.A. Meyer-Ladewig in: Schoch u.a., VwGO, § 124 Rn. 93).
  • VGH Bayern, 12.04.2012 - 11 B 11.2721

    Verwerfung der Berufung als unzulässig; unterlassene Vorlage einer

    Eine vorsorgliche Begründung der Berufung schon während des Zulassungsverfahrens, auf die sich der Kläger beruft, genügt dem Gesetz nicht (VGH Mannheim vom 23.10.1998 NVwZ 1999, 207).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.10.2000 - 8 A 1173/99

    Rechtmäßigkeit der satzungsmäßig festgelegten pauschalierten Kostenbeteiligung

    Beschluss vom 29. Dezember 1998 - 25 A 3346/97.A - ebenso: OVG NRW, Beschluss vom 27. Oktober 1998 - 10 A 3602/98 -, NVwZ 1999, 208 f.; Beschluss vom 18. Januar 1999 - 10 A 4712/98 -, NWVBl. 1999, 270; VGH BW, Beschluss vom 23. Oktober 1998 - 9 S 1372/98 -, NVwZ 1999, 207 f.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 16.02.1998 - 8 S 3233/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,8690
VGH Baden-Württemberg, 16.02.1998 - 8 S 3233/97 (https://dejure.org/1998,8690)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 16.02.1998 - 8 S 3233/97 (https://dejure.org/1998,8690)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 16. Februar 1998 - 8 S 3233/97 (https://dejure.org/1998,8690)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,8690) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Streitwert im Falle eines Bauvorbescheides - Bodenwertsteigerung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VBlBW 1998, 262
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (3)

  • VGH Bayern, 20.05.1996 - 2 C 96.526
    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 16.02.1998 - 8 S 3233/97
    Dem ist der Senat in ständiger Rechtsprechung gefolgt (vgl. z.B.: Beschlüsse v. 25.7.1995 - 8 S 1991/95 - u. v. 1.12.1995 - 8 S 3264/95 - ebenso: VGH Bad.-Württ., Beschlüsse v. 13.9.1994 - 5 S 1754/94 - NVwZ-RR 1995, 126; v. 4.12.1995 - 5 S 2193/95 - u. v. 19.4.1996 - 3 S 1122/96 - BayVGH, Beschl. v. 20.5.1996 - 2 C 96.526 - BayVBl. 1997, 188).
  • VGH Baden-Württemberg, 13.09.1994 - 5 S 1754/94

    Streitwertbeschwerde - Beschwer des Prozeßbevollmächtigten; Streitwert im Falle

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 16.02.1998 - 8 S 3233/97
    Dem ist der Senat in ständiger Rechtsprechung gefolgt (vgl. z.B.: Beschlüsse v. 25.7.1995 - 8 S 1991/95 - u. v. 1.12.1995 - 8 S 3264/95 - ebenso: VGH Bad.-Württ., Beschlüsse v. 13.9.1994 - 5 S 1754/94 - NVwZ-RR 1995, 126; v. 4.12.1995 - 5 S 2193/95 - u. v. 19.4.1996 - 3 S 1122/96 - BayVGH, Beschl. v. 20.5.1996 - 2 C 96.526 - BayVBl. 1997, 188).
  • VGH Baden-Württemberg, 01.09.1997 - 5 S 1379/97

    Streitwertfestsetzung: Bauvorbescheid - Klärung der Bebaubarkeit -

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 16.02.1998 - 8 S 3233/97
    Demgemäß hat der Senat auch in neuerer Zeit die erzielbare Bodenwertsteigerung bei Anträgen auf Bebauungsgenehmigungen zum Anhalt für Streitwertfestsetzungen genommen (vgl. etwa die Beschlüsse v. 15.5.1996 - 8 S 1182/96 - u. v. 12.12.1996 - 8 S 3323/96 - ebenso: VGH Bad.-Württ., Beschlüsse v. 28.8.1996 - 3 S 2032/96 - v. 28.1.1997 - 3 S 3233/96 - u. v. 1.9.1997 - 5 S 1379/97 -).
  • VGH Baden-Württemberg, 10.10.2003 - 5 S 747/02

    Bebauungszusammenhang

    Der Senat folgt dabei nicht der Auffassung, dass bei Bauvoranfragen der Streitwert auch dann auf die Hälfte des Streitwerts für eine Klage auf Verpflichtung zur Erteilung einer Baugenehmigung zu ermäßigen ist, wenn sich dieser ebenfalls nach der mutmaßlichen Bodenwertsteigerung richtet (BVerwG, Beschl. v. 24.04.1995 - 4 B 76.95 - JurBüro 1995, 538; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 16.02.1998 - 8 S 3233/97 - VBlBW 1998, 262).
  • VGH Baden-Württemberg, 19.01.2009 - 3 S 2967/08

    Zur Streitwertfestsetzung für auf Erteilung eines Bauvorbescheids gerichtete

    b) In den Fällen, in denen die Erteilung eines Bauvorbescheids mit der grundsätzlichen Frage der Bebaubarkeit eines Grundstücks "steht und fällt", wenn etwa unklar ist, ob ein Wohnbauvorhaben (noch) dem Innenbereich oder (schon) dem Außenbereich zuzurechnen ist, legen die Baurechtssenate ihrer Streitwertfestsetzung hingegen in ständiger Rechtsprechung den Wert der Bodenwertsteigerung zugrunde (vgl. Beschlüsse des Senats vom 28.08.1996 - 3 S 2032/96 -, und vom 10.07.2007 - 3 S 881/06 - VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 13.09.1994 - 5 S 1754/94 -, NVwZ-RR 1995, 126; Beschluss vom 01.09.1997 - 5 S 1379/97 -, NVwZ-RR 1998, 459; Beschluss vom 15.06.1990 - 8 S 995/90 -, Die Justiz 1991, 39; Beschluss vom 16.02.1998 - 8 S 3233/97 -, VBlBW 1998, 262; zustimmend: Kopp/Schenke, a.a.O., RdNr. 12 m.w.N. zur Rechtsprechung in anderen Bundesländern).
  • VGH Baden-Württemberg, 28.11.2019 - 5 S 1704/19

    Streitwert für eine auf die Erteilung eines Bauvorbescheids gerichtete Klage,

    In diesen Fällen erscheint es nach der bisherigen - auch zu früheren Fassungen des Streitwertkatalogs ergangenen - Rechtsprechung des beschließenden Gerichtshofs gerechtfertigt und geboten, der Streitwertfestsetzung die Wertsteigerung zugrunde zu legen, die das Grundstück durch die verbindliche Feststellung der Rechtslage erfährt (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschlüsse vom 19.1.2009 - 3 S 2967/08 - juris Rn. 5 und vom 16.2.1998 - 8 S 3233/97 - juris Rn. 2; Senatsbeschlüsse vom 1.9.1997 - 5 S 1379/97 - juris Rn. 2 und vom 13.9.1994 - 5 S 1754/94 - juris Rn. 5 m. w. N.).
  • VGH Baden-Württemberg, 04.03.1998 - 5 S 570/98

    Klärung der Bebaubarkeit eines Grundstücks - Bauvorbescheid -

    Der Streitwert einer Klage auf Erteilung eines Bauvorbescheids, durch den die Bebaubarkeit eines Grundstücks geklärt werden soll, bemißt sich - auch nach der Neufassung des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit im Jahre 1996 - regelmäßig nach dem vollen Wert der hierdurch zu erwartenden Bodenwertsteigerung (wie Beschl des Senats v 01.09.1997 - 5 S 137/97; vgl auch VGH Bad-Württ, Beschl v 16.02.1998 - 8 S 3233/97).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht